موږ څنګه د ساینس او ​​​​ناڅرګندتیا په اړه خبرې کوو؟

په دې خپرونه کې موږ وګورو چې ناڅرګندتیا څنګه د ساینسي کشف په پروسه کې رول لوبوي او ولې دا د هغه لارې لپاره یوه ننګونه ده چې موږ ورته اړتیا لرو د ساینس په اړه خبرې وکړو.

زموږ کوربه نیک اسماعیل-پرکینز به ورسره خبرې وکړي کورټني راډشیو ژورنالیست، لیکوال او د بیان د ازادۍ مدافع. هغه د میډیا ټیکنالوژۍ او بشري حقونو په تقاطع تمرکز کوي ، په مکرر ډول په رسنیو کې د مطبوعاتو د آزادۍ او سانسور شاوخوا مسلو په اړه بحث کوي د COVID-19 څخه تر عرب پسرلي پورې. او دوی به ورسره یوځای شي فیلکس بست، د پنجاب په مرکزي پوهنتون کې میشته اسوشیټیډ پروفیسور چې د پوهنې وزارت سره کار کوي او په هند کې د COVID-19 په اړه د کاري ځواک برخه وه. هغه یو ساینس پوه دی چې په هند کې د هغه د لیکلو د خبرو اترو او یوټیوب ویډیوګانو لپاره پیژندل شوی چې انتقادي فکر هڅوي.

نیک اسماعیل-پرکینز 0:00
د خلاصولو ساینس ته ښه راغلاست چیرې چې موږ د ساینس او ​​په ځانګړي توګه ساینس او ​​باورونو په اړه د خبرو کولو څرنګوالی لټوو. د دې خبرو اترو له لارې، موږ به وګورو چې څنګه ټولنیز رسنۍ، کلتوري دودونه، زموږ د رایې ورکولو طریقه، او زموږ خورا پیژندنه څنګه اغیزه کوي چې موږ څنګه ساینس ته ګورو او هغه باور چې موږ یې په کې لرو. دا څلور برخې لړۍ د ساینس نړیوالې شورا لخوا تاسو ته وړاندې کیږي. زه ستاسو کوربه یم، نیک اسماعیل پرکنز، د اړیکو په برخه کې ژورنالیست او څیړونکی.

نو، موږ څنګه د باور په اړه وغږیږو COVID-19 زموږ د ځینو لپاره یو څه د بیدارۍ کال و، په شمول د ساینس پوهانو، د هر وخت څخه ډیر د معلوماتو خپریدل او بحث د حقیقت دودیزې سرچینې ننګوي، چې پایله یې مختلف تفسیرونه، عملونه او باورونه د مسلو په شاوخوا کې رامینځته کیږي چې ساینس یې په ګوته کولی شي. بلکه، دا مسلې زموږ د روغتیا، زموږ چاپیریال، یا هغه طریقې چې موږ یې مصرف کوو اداره کول دي. درزونه لوړ دي. نو موږ باید د پوهیدو په اړه جدي واوسو چې خلک څنګه د ساینسي معلوماتو معنی رامینځته کوي او دا معلومه کړي چې څنګه ټولې ټولنې په مؤثره توګه ښکیل کړو.

په دې خپرونه کې، موږ به وګورو چې ناڅرګندتیا څنګه د ساینسي کشف په بهیر کې رول لوبوي، او ولې دا د هغه لارې لپاره چې موږ ورته اړتیا لرو د ساینس په اړه خبرې وکړو. د خلاصولو ساینس ته ښه راغلاست.

په څو وخت زونونو کې زموږ سره یوځای کیدل دوه میلمانه دي چې د ساینس، اړیکو او څیړنې په برخه کې نه ستړي کیدونکي کار کوي. زموږ لومړی مېلمه ډاکټر کورټني راډش دی، چې په واشنګټن ډي سي کې مېشت امریکايي ژورنالیست، لیکوال او د بیان د ازادۍ مدافع دی. هغه د میډیا ټیکنالوژۍ او بشري حقونو په تقاطع تمرکز کوي ، په مکرر ډول په رسنیو کې د مطبوعاتو د آزادۍ او سانسور شاوخوا مسلو په اړه بحث کوي د COVID-19 څخه تر عرب پسرلي پورې. هرکله چې زه له هغې سره خبرې کوم هغه تل د نړۍ په اړه زما لید د یوې ښې لوبې په څیر بدل شوی. ښه راغلاست، کورټني.

کورټني راډش 1:53
ډیره مننه، نیک.

نیک اسماعیل-پرکینز 1:54
او ډاکټر فیلکس باسټ، د پنجاب په مرکزي پوهنتون کې میشته پروفیسر، د پوهنې له وزارت سره کار کوي، او په هند کې د COVID-19 په اړه د کاري ځواک یوه برخه ده، هغه په ​​هند کې د ساینس پوهانو په توګه پیژندل شوی دی چې د هغه د لیکلو خبرو اترو او یوټیوب لپاره پیژندل شوی. ویډیوګانې انتقادي فکر هڅوي. زه نه غواړم ووایم چې تاسو په هند کې لوی یاست، مګر په هند کې لوی کیدل لویه خبره ده. دا یو لوی لیدونکي دی. ښه راغلاست، فیلکس.

فیلکس بست 2:20
مننه چې ما دلته راولیږه، نیک.

نیک اسماعیل-پرکینز 2:22
اوس ، د COVID-19 وبا په دې اړه خورا لوی څه په ګوته کړي چې ساینس څنګه د مختلف ټولنو لخوا درک کیږي او شاید د ساینس او ​​ناڅرګندتیا په اړه د دې خبرو لپاره. موږ کولی شو دلته د COVID-19 سره پیل وکړو. او کورټني ، د وبا په اړه د ماسک اغوستلو کیسه موږ ته د ناڅرګندتیا خبرو اترو ننګونو په اړه څه وړاندیز کوي؟

کورټني راډش 2:41
د دې پوښتنې لپاره مننه، نیک. زه فکر کوم چې دا یو بشپړ مثال دی چې پدې وضعیت کې دخیل پیچلتیا په ګوته کوي چیرې چې تاسو پوهیږئ ، ساینس وده کوي ځکه چې موږ د دې بې ساري کورونویرس په اړه نور څه زده کوو. دې ته ناول کورونویرس د یو دلیل لپاره ویل کیږي دا پدې مانا ده چې موږ واقعیا پدې اړه ډیر څه نه پوهیږو چې دا څنګه کار کوي. او ساینس پوهان د ټولو نوي معلوماتو سره زده کوي چې دوی ترلاسه کوي. او لکه څنګه چې ویروس په پیل کې وده کوي ، د لوړ طبي ساینس پوهانو لخوا مشوره ورکړل شوې وه چې ماسک اغوستل ته اړتیا نلري ځکه چې دوی د ناروغۍ د خپریدو یا لیږد مخنیوي کې مؤثر ندي. او موږ په ورته وخت کې پوهیږو چې د ماسکونو کمبود شتون لري چې دوی اندیښنه لري چې د لومړۍ کرښې مدافعین ، نرسان ، ډاکټران او نور به د ځان خوندي ساتلو لپاره شخصي محافظتي تجهیزاتو ته لاسرسی ونلري. نو له پیل څخه ، ما ته داسې احساس شو چې دوی دا وايي نو موږ په ماسکونو کې منډې نلرو. مګر که تاسو د وبا له پیل څخه پیل وکړئ ، یو څه ووایاست چې ریښتیا نه وي ، او یوازې د دې عام حساس مخ په اړه واقعیا معنی نه لري ، دا د ساینس پوهانو او طبي کارپوهانو لپاره خورا ستونزمن شو. تر څو بیا هغه څه بیان کړي چې دوی پوهیدل او دا یې په جدي توګه نیولي دي. مګر د وضعیت د پیچلتیا په اړه د مخ په وړاندې نه کیدو سره، خلکو ته د شک څخه ګټه پورته کول، د دې توان لري چې پیچلي نظرونه ولري او مناسب چلند وکړي. تاسو پوهیږئ، زه فکر کوم چې ساینس پوهان او د طبي مسلک ډوله ماشوم زیږیدلی چې څنګه دوی د خلکو سره اړیکه ونیسي. ستونزه دا ده چې ساینس وده کوي، او نوي معلومات په لوبې کې راځي. دا د سیاست سره ښه ترکیب نه کوي، کوم چې د اړیکو یوه بڼه لري چې خلک هر هغه څه ته چې دوی یې سلاد لري کله چې یې ویلي وي. او له همدې امله تاسو دا علمي ارتباط لرئ، د سیاسي اړیکو سره په ټکر کې.

نیک اسماعیل-پرکینز 4:41
نه، دا واقعا یو مهم ټکی دی. فیلکس، زه غواړم دلته د هند د وضعیت په اړه له تاسو څخه لږ څه خبر کړم. ما ته یو څه ووایاست چې څنګه شیان په لاره واچول شول ځینې کلیدي ننګونې څه وې چې تاسو د وبا له لارې د ساینس مخابراتي په توګه ورسره مخ یاست.

فیلکس بست 4:54
دلته په هند کې هم زه بیا له ورته ستونزو سره مخ شوی یم، تاسو پوهیږئ، او یوازې د ملي ساینس پوهانو، په ځانګړې توګه د علومو اکاډمۍ ټولنه، د پوهنتون استادان، په انګلیسي ژبه خبرې کوي. مګر هند تاسو پوهیږئ، هند ډیری ژبې لري - 22 رسمي ژبې. زموږ په سیمه ایزو ژبو کې ډیرې خبرې نه کیږي. دا، زما په اند، د ساینسي اړیکو په برخه کې یو له سترو خنډونو څخه دی، په ځانګړې توګه د وبا په جریان کې، د ټولنیز - اقتصادي پلوه مراعات شوي طبقه کولی شي په بشپړ ډول په انګلیسي پوه شي او خبرې اترې وکړي، مګر د هندي نفوس یوازې یوه کوچنۍ برخه کولی شي په انګلیسي پوه شي، تاسو پوهیږئ. ، او دا د بیځایه کیدو لامل شوی ځکه چې تاسو پوهیږئ ، ډیری شرایط د COVID-19 سره تړلي دي ، د مثال په توګه ، دا ټول جریانونه لکه ماسک ، یا سینیټیزر ، حتی RT PCR ، موږ واقعیا په هندي ژبو کې هیڅ مساوي نلرو. . نو دا د دې بېځایه کیدو لامل شوی او دا مفهوم د لویدیځ په توګه نښه کوي، دا زموږ ستونزه نه ده. دلته یو لوی ادراکي تعصب شتون لري، په حقیقت کې، د دې لپاره یو نوم شتون لري: نه ایجاد شوی - دلته تعصب. ماسک دلته اختراع شوی نه دی، نو دا کار نه کوي. زما په اند دا د زده کړې ترټولو لوی وکر دی چې موږ یې درلود. او یوازینی کار چې زه یې وایم د دې ګډو جملو ژباړه ده، د ژبپوهانو په مشوره او د ژباړې په اړه داسې پالیسي پلي کول دي چې د بې ځایه کیدو لامل نه شي.

نیک اسماعیل-پرکینز 6:17
زما په اند دا واقعیا یو مهم مشاهده ده. د ژبې مسله ده. مګر البته، هغه غلط معلومات چې تاسو یې په اړه خبرې کوئ د هغو هیوادونو لپاره ځانګړي ندي چیرې چې تاسو څو ژبې لرئ. زما مطلب دی ، هغه څوک چې په تیرو وختونو کې یې ویلي چې واقعیا COVID یو انفوډیمیک دی ، څومره چې بل څه وړاندیز کوي چې واقعیا ، یو څه ، غلط معلومات پخپله د ویروس په څیر ویجاړونکي دي. زه به لیواله شم چې پدې اړه ستاسو انعکاس واورم ، کورټني ،

کورټني راډش 6:46
زه فکر کوم چې دا د نړیوال روغتیا سازمان لخوا یو پیاوړی بیان و. او زه فکر کوم چې دا سمه ده که زه وګورم چې څنګه اړیکه د دې ناروغۍ په اوږدو کې رامینځته شوې ، او موږ د هغه څه سره مخ یو چې له هرڅه دمخه ، د وبا او د هغې اصلیت او د هغه څه معنی لري. د احتمالي ډول کمولو هڅې، او بیا د درملنې تکامل او بیا د واکسینونو معرفي کول او د واکسین د امرونو ترلاسه کولو هڅې. د دې ټولې پروسې په اوږدو کې غلط معلومات شتون لري، کوم چې ناسم معلومات دي چې خپریږي، مګر دا اړینه نه ده چې د کومې ناوړه ارادې سره، بلکې هغه غلط معلومات هم شتون لري چې په ځانګړې توګه د خلکو لخوا خپاره شوي چې باید ښه پوه شي. او زه به د دې ډیری نړۍ مشرانو په مینځ کې په ټوله نړۍ کې شامل کړم ، موږ ولیدل چې په تیرو څو کلونو کې د پاپولیزم وده ، د ټولنیزو رسنیو سره یوځای د مخابراتو ، معلوماتو سپیر ، او وبا اخته شوې ، کوم چې بیا یو اشراف دی. پرمختللې پدیده چیرې چې ساینس پوهان واقعیا مهم رول لوبوي او معلوموي چې دا ټول څه دي.

خبریالان خلکو ته د راپور ورکولو او د هغوی په خبرولو کې خورا مهم رول لوبوي. او سیاسي او نور مشران د اجماع په رامینځته کولو او خلکو ته په دې اړه په خبرو کولو کې واقعیا مهم رول لوبوي چې ایا دا انفرادي مسله ده یا اجتماعي مسله. او له همدې امله دا ټول شیان یوځای شوي ، زما په اند ، د وبا په جریان کې ، واقعیا دا انفوډیمیک رامینځته کولو لپاره ، چیرې چې ساینس څنګه کار کوي پدې اړه پوهه شتون نلري. او په دې توګه لکه څنګه چې د ویروس په اړه زموږ پوهه وده کړې، سره له دې چې ویروس وده کړې، تاسو پوهیږئ، مختلف ډولونه، او داسې نور، غوره ساینس نوي حقایق، تازه معلومات، د هغې پوهه راوړي او د هغې مطابق مختلف نظریات وړاندې کوي. مګر دا یو ځل بیا د سیاسي اړیکو د کار کولو په څیر بشپړ برعکس دی. او موږ کولی شو د جعلي خبرونو له دې پراخه چوکاټ څخه بهر انفوډیمیک یا وبا وګورو ، هغه چوکاټ چې د ژورنالیزم او مطبوعاتو پروړاندې وسلې کارول شوي. نو کله چې موږ وبا ته ورسیدو ، په رسنیو کې د باور نشتوالی شتون لري.

او البته، دا ټول د میډیا ایکوسیستم کې پوښل شوي چې د ټولنیزو رسنیو پلیټ فارم الګوریتم لخوا پرمخ وړل کیږي. زه فکر کوم چې موږ د حقیقت څخه وروسته دوره کې یو چیرې چې دا نظر چې حقیقت شتون لري د بحث لپاره خورا ډیر دی. موږ د دې په اړه خورا پوښتنې کوو چې شیان څنګه کار کوي ، او په اشرافو او ادارو کې د دې باور نشتوالي سره دا واقعیا ستونزمنه کړې چې دا معلومه کړي چې څنګه د دې ناول کورونویرس ناروغي انفودیمیک اړخ په ګوته کړو.

نیک اسماعیل-پرکینز 9:54
زه دا ټکی په بشپړ ډول اخلم. فیلکس، لکه څنګه چې زه اورم چې کورټني دلته څه وايي، زه فکر کوم، موږ اوس هم فکر کوو چې ساینس پوهان شتون لري چې هغه څه تعقیب کړي چې دوی د خسارې ماډل بولي، چې هرڅوک د هغه څه په اړه چې واقعا واقع کیږي د پوهې کمښت لري. چې ساینس پوهان دي. او دا هغه ماډل دی چې موږ د تیرو 200 کلونو لپاره تعقیب کړی، زه نه پوهیږم، شاید کله چې تاسو د لویدیځ تمدن په اړه فکر کوئ، ایا دا د ناڅرګندتیا سره د خبرو کولو توان لري؟

فیلکس بست 10:24
هو، زه ستاسو سره موافق یم، نیک. هو. نو دا په حقیقت کې ستونزه ده. دا په شعوري ډول خلکو ته نه راځي. ساینس د ناڅرګندتیا او احتمالاتو سره کار کوي. که تاسو د ناڅرګندتیا سره اړیکه ونیسئ، کوم چې واقعا یو مثالی حالت دی، دا کله ناکله غبرګون کولی شي. ساینس په حقیقت کې د ناڅرګندتیا کمولو، د حقایقو درک کولو لپاره یوه پروسه ده. نو د باور بدلول او تازه کول، کله چې نوي شواهد راشي چې د احصایې په اساس وي. نو دا په حقیقت کې ساینس څنګه کار کوي. البته دا تازه کول، په شعوري ډول، موږ ټول هغه کوو، کله چې نوي معلومات راشي، لکه، د بیلګې په توګه، سیاست، کله چې یو سیاستوال، هغه فاسد وي، تاسو پوهیږئ، موږ نور هغه شخص نه غواړو، مګر یو څه. د ساینسي سواد له لاسه ورکول، په نننۍ نړۍ کې په بشپړه توګه ورک دي.

نیک اسماعیل-پرکینز 11:11
مننه، فیلکس، زه واقعیا غواړم دا نظر ترلاسه کړم چې تاسو د ساینس په اړه د ناڅرګندتیا کمولو پروسه ده. او زه فکر کوم چې دا څه کوي دا د مطلق حقیقت څخه تمرکز بدلوي. او دا وړاندیز کوي، یو ځل بیا، تاسو پوهیږئ، چې تاسو یو څه ترسره کوئ کوم چې د تکرار وړ وي. بښنه غواړم، کورټني، تاسو به یو څه ووایاست.

کورټني راډش 11:31
زه فکر کوم چې دلته د تعقیب لپاره ډیری ټکي شتون لري. زما مطلب دا دی چې د ناڅرګندتیا کمیدل زموږ د اړیکو چاپیریال کې کار نه کوي. لومړی، دا نه ده چې ژورنالیزم څنګه کار کوي. او بیا، ژورنالیزم دا منځګړیتوب دی چې د هغې له لارې د ساینس په اړه د خلکو ډیر څه پوهیږي، دا پدې مانا ده چې دا یوازې د ساینس پوهانو په اړه ندي. دا هغه څه دي چې ساینس پوهان ژورنالیستانو ته خبر ورکوي، بیا ژورنالیستان څنګه خلکو ته خبر ورکوي او دا څنګه ترلاسه کیږي. او ستونزه دا ده چې پدې ورځو کې دا پدې اړه ندي چې حقایق څه دي او له همدې امله پایله یا پایله څه ده. دا چې خلک څنګه ساینس او ​​نور حقایق د خپل هویت له لارې تشریح کوي. او له همدې امله د وبا د سیاسي کولو سره یو شی دا دی چې تاسو اوس ستاسو د سیاسي هویت تر مینځ دا اړیکه لرئ ، کوم چې ستاسو د ټولنیز هویت سره ستاسو د اقتصادي هویت سره په زیاتیدونکي توګه تړاو لري ، موږ دا توپیر وینو چې خلک څه باور لري او دا څنګه دی. د دوی د پیژندلو څرنګوالي لخوا اغیزمن کیږي. نو د شواهدو د نوي ډولونو په معرفي کولو سره د ذهنونو بدلول به اغیزمن نه وي تر هغه چې تاسو دا حقیقت په ګوته نه کړئ چې دا د دوی د هویت برخه ده.

نیک اسماعیل-پرکینز 12:51
هو. او زه دا اورم، فیلکس، تاسو مخکې له دې چې تاسو وویل، په حقیقت کې، تاسو پوهیږئ، نه، موږ په دې نړۍ کې ژوند کوو، چیرې چې د نورمال وروسته ساینس په اړه بحث کیږي. ایا تاسو کولی شئ پدې اړه لږ څه وغږیږئ ، او د نورمال وروسته ساینس څه معنی لري؟ ځکه چې دا واقعیا ده، لکه څنګه چې زه پوهیږم، پدې پوهیدل چې ساینس اوس عملي کیږي، چیرته چې دا د ټولنیزو ارزښتونو لپاره ډیرې اغیزې لري، او داسې نور.

فیلکس بست 13:16
هو، نیک. نو هو، دا ډیره سیالي ده. ریښتیا ووایم چې ساینس څه سره معامله کوي، دا یوازې زما خپل نظر دی، دا دی چې ساینس یوازې د حقیقي واقعیتونو سره معامله کوي، یو مشابهت شتون لري، کوم چې بیا، اصلي نه دی، ما ولیدل چې دا داسې کیږي. نو تصور وکړئ چې یو سړی ولاړ دی، یوازې د یوې لوړې ودانۍ له پنځم پوړ څخه د کودتا لپاره، تاسو پوهیږئ، او ساینس پوهان یوازې تاسو ته ویلای شي چې د ټوپ کولو په صورت کې د مړینې احتمال ډیر دی، مګر دا لاندې نه راځي. د ساینس محور چې کودتا نه کوي، ځکه چې دا د ارزښت سیسټم دی، دا یو فضیلت دی، تاسو پوهیږئ، دا په حقیقت کې ساینس نه دی. اوس به بل چاقو وي، تاسو پوهېږئ، زه غواړم چې د روميانو د پرې کولو لپاره يو ډېر تېز چاقو وکاروم، خو هماغه چاقو چې زه يې د انسانانو د وژلو لپاره کارولی شم، د ارزښت په سيسټم پورې اړه لري، ساينس نه. کوم ځواب لری نو دا د ارزښت سیسټم، محور مختلف دی. نو د ساینس په توګه دا واقعیا هیڅ ډول تکرار نلري. زه فکر کوم چې دا د COVID 19 وبا څخه لرې کولو خورا مهم ګام دی.

نیک اسماعیل-پرکینز 14:14
نو اساسا ، هغه څه چې موږ یې وایو هغه دا دی چې نه ، موږ پدې دوره کې ژوند کوو هغه څه چې دوی د نورمال وروسته ساینس بولي. او هغه څه پیښیږي چې تاسو اوس ساینس ترلاسه کوئ چې د مختلف ارزښت سیسټمونو باندې تاثیرات لري. مګر واقعیا، دا ګټوره ده چې فکر وکړو چې ساینس او ​​د ارزښت سیسټمونه خورا جلا شیان دي. زه ګورم چې کورټني داسې دی: 'ای زما خدایه، زه باور نشم کولی چې تا یوازې دا وویل.'

کورټني راډش 14:36
زه فکر کوم دا هغه څه دي چې ډیری ساینس پوهان به یې ووایی. مګر زه فکر کوم چې هغه دور چې موږ په کې یو په بنسټیز ډول دا وړاندیز بدل کړی ځکه چې ساینس بې طرفه نه دی. د پوهې هغه ډولونه چې تاسو یې رامینځته کوئ بې طرفه ندي او دوی د انسانیت، انسانیت، مساواتو او نورو لپاره خورا اغیز لري. که تاسو د نن ورځې ساینس، ټیکنالوژۍ انقلاب په اړه فکر وکړئ - هو، د هغه څه ساینس چې تاسو یې کولی شئ، تاسو پوهیږئ، د شبکې ارتباط تاسو پوهیږئ، د حیرانتیا پرمختګونو او مخابراتي زیربنا سره چې موږ رامینځته کړی، خورا ښه، مګر حقیقت دا دی چې ساینس پوهانو فکر نه کاوه چې کوم ارزښتونه په دې سیسټمونو کې ځای پرځای شوي دي هغه څه ته وده ورکړه چې شوشانا زوبوف د څارنې اقتصاد بولي، کوم چې په بنسټیز ډول دی. د اقتصادي ارزښت سیسټم بیا رغول چې د اقتصاد ډیره برخه پرمخ وړي. دا د نامتو عدلي سیسټمونو سیسټمونو ته وده ورکوي، د روغتیا پاملرنې، او نور له لارې، په داسې طریقو کې چې د تاریخي پلوه محدودو خلکو لپاره خورا منفي پایلې لري. ډیری وخت د ښځو لپاره او یوازې د ټول انسانیت لپاره، د یوې مسلې په اړه ستاسو تش په نوم هدفي پلټنه هدف نه ده، دا په ارزښتونو ډکه ده، تاسو څنګه دا پوښتنه کوئ، څوک پوښتنې کوي، کوم ټیکنالوژي له دې څخه رامینځته کیږي. او زه فکر کوم چې همدا اوس ، موږ په داسې دور کې یو چیرې چې خلک په زیاتیدونکي توګه دا پیژني ، او تاسو پدې ډول د نورمال ساینسي دورې ، د حقیقت څخه وروسته دوره کې یاست. نو دا د ساینس پوهانو لپاره د خبرو اترو لپاره واقعیا ، واقعیا ننګونکی وخت دی. یو له مهمو ګامونو څخه دا دی چې موږ باید له دې نظر څخه لیرې شو چې ښه، راځئ چې نور شواهد او حقایق وړاندې کړو. او یو څه دا به د خلکو ذهن بدل کړي. که کوم څه چې موږ له دې تجربې څخه زده کړل، دا د اړیکو هغه بڼه ده چې شاید خورا اغیزمنه نه وي.

نیک اسماعیل-پرکینز 16:34
کورټني ، له تاسو څخه ډیره مننه چې موږ ته یې د قسط پای ته رسولو ، دا هغه ځای دی چې موږ پوښتنې ته ځواب ورکوو. او دا ستاسو او فیلکس دواړو لپاره یو فرصت دی چې هر هغه لید لنډیز کړئ چې تاسو یې غواړئ. تاسو 60 ثانیې لرئ. او زه به پیل وکړم، فیلکس، تاسو سره. نو یوازې دې پوښتنې ته ځواب ورکړئ: موږ څنګه د ساینس او ​​​​ناڅرګندتیا په اړه خبرې کوو؟

فیلکس بست 17:01
هو، مننه، نیک. نو زما د پوهې له مخې د باکیفیته زده کړو بدیل نشته. نو هرڅوک باید د ساینسي سواد لومړنۍ کچه ولري چې موږ ته دا توان راکوي چې د 21 پیړۍ د جدي ننګونو سره مبارزه وکړو، په شمول د اقلیم بدلون یا ککړتیا یا ساري ناروغۍ. نویو ساینس پوهانو ته زما لومړی وړاندیز دا دی چې فرض کړئ چې خلک په ساینسي لحاظ په بشپړ ډول بې سواده دي، او په ساده ژبه کې تشریح کړئ، په ځانګړې توګه د سیمه ایزو ژبو ساینس پوهاوی، زه فکر کوم چې دا واقعیا، واقعیا مهمه ده، تاسو پوهیږئ چې COVID-19 یو په زړه پوری دی. د ساینس مخابراتو لپاره فرصت ، ځکه چې دا لومړی ځل دی چې د ساینس کیسه په بشپړ ډول زموږ میډیا سیلاب کوي ، یا نږدې یو کال ، وبا موږ ته د باور وړ سرچینو او حقیقت چیک کولو اهمیت ښوولی. زه فکر کوم چې دا روح باید د تل لپاره دوام ومومي.

نیک اسماعیل-پرکینز 17:51
او، کورټني، تاسو د پوښتنې ځواب لپاره 60 ثانیې لرئ.

کورټني راډش 17:54
زه فکر کوم یو له هغه شیانو څخه چې ساینس پوهان او مخابرات یې کولی شي د ناڅرګندتیا سره اړیکه ونیسي، او ډاډ نه ورکوي کله چې ډاډ شتون نلري. او زه فکر کوم که تاسو د اقلیم بدلون او وبا د بیانولو څرنګوالي ترمینځ توپیرونو ته ګورئ ، دا یو ښه مثال دی ، ځکه چې د اقلیم بدلون کې د ناڅرګندتیا درجې راپورته شوي چې زه فکر کوم د شواهدو په اساس غیر معقول و ، پداسې حال کې چې د اقلیم د بدلون کچه شتون لري. ډاډ د وبا په شاوخوا کې رامینځته شوی چې غیر معقول و ځکه چې دا نوی او پرمختللی دی ، او لاهم د پریکړې کولو لپاره ډیر څه پاتې دي. او په ورته ډول، که په واک کې خلک ناسم معلومات وړاندې کوي، دا مهمه نده چې څومره لوی علوم دي، نو موږ باید پوه شو چې ارتباط د هویت سره تړاو لري، او دا په پام کې ونیسو کله چې موږ ناڅرګندتیا بیانوو. او په شخصي کچه د دې کار کولو په اړه فکر وکړئ، او همدارنګه په رسنیو او ژورنالیستانو کې دا ډیر عدالت ترسره کړئ ترڅو دوی پوه شي چې څنګه د شیانو په اړه ښه راپور ورکړي چې تور او سپین نه وي، کله چې ډیری کچې شتون لري. بې یقینی

نیک اسماعیل-پرکینز 19:05
له تاسو دواړو څخه مننه کوم چې یو بنسټیز او زړه راښکونکی خبرې وې.

کورټني راډش 19:10
مننه، نیک.

فیلکس بست 19:11
مننه، نیک، ما دلته راوست.

نیک اسماعیل-پرکینز 19:13
مهرباني وکړئ زموږ د بلې برخې لپاره موږ سره یوځای شئ، چیرې چې پوښتنه دا ده چې څنګه د ساینس او ​​​​پیژندنې په اړه خبرې وکړو. کورټني لا دمخه موږ ته یو څه لید وړاندې کړی ، موږ به پدې اړه بحث وکړو چې ولې تاسو څوک فکر کوئ چې تاسو دومره مهم شوي یاست چې تاسو څنګه زموږ شاوخوا ساینس او ​​نړۍ احساس کوئ. د لړۍ په اړه د نورو معلوماتو لپاره، مهرباني وکړئ لیدنه وکړئ UnlockingScienceSeries.com که تاسو په انګلستان کې یاست، تاسو کولی شئ لیدنه وکړئ د نړیوال ساینس شورا ویب پاڼه د پروژې په اړه نور معلومات ترلاسه کولو لپاره. دا پوډکاسټ د BBC StoryWorks سوداګریزو تولیداتو لخوا د نړیوال ساینس شورا لپاره تولید شوی. له موږ سره د یوځای کیدو لپاره مننه.

د لړۍ نورې برخې وګورئ د ساینس خلاصول او د ملټي میډیا مرکز لټون وکړئ، کوم چې د نړیوال پایښت ننګونو ته د رسیدو لپاره ساینس څه کوي. هره کیسه ښیي چې ساینس څنګه د لابراتوار یا متن کتاب څخه بهر کار کوي، ټولنې ښکیلوي او د نړۍ ریښتینې توپیر رامینځته کوي.

خپل ملټي میډیا سفر پیل کړئ